זיכוי איש קבע בתיק שימוש בסמים

י’ היה איש קבע, בתחילת הקריירה הצבאית שלו, כאשר נקרא לחקירת מצ”ח בעקבות מידע מודיעיני שהפליל אותו.

במסגרת החקירה י’ טען כי הוא מעולם לא עשה שימוש בסמים, הוא הסכים לבדיקת פוליגרף, לעריכת חיפוש בטלפון הנייד שלו ולמסור דגימת שתן. כאשר דגימת השתן נבדקה, התברר כי היא חיובית לשרידי סם מסוג קנאביס.

על אף, תוצאת הבדיקה י’ המשיך לעמוד על חפותו וטען בתוקף שלא עשה שימוש בכל סם.

כנגד י’ הוגש כתב אישום בגין עבירה של שימוש בסמים מסוכנים, דגימת השתן היא הראיה היחידה שעמדה כנגדו.

מכתב אישום פלילי לזיכוי מלא

במסגרת ההגנה על י’ טענו שתי טענות משלימות. הראשונה, כי דגימת השתן שניטלה ממנו לא נשמרה כדין על ידי המעבדה לתרעולה, שהיא אמונה על בדיקה הדגימה, או על ידי מצ”ח אשר העבירו את הדגימה למעבדה, ומשום קיים ספק סביר האם התוצאה שהתקבלה שייכת לדגימה של הלקוח.

הטענה השנייה עליה עמדנו, הייתה שגם מקום בו אכן קיימים שרידי סם בדגימה של הלקוח, הרי שאלה תוצאה של שימוש לא מודע. שכן, הלקוח מעולם לא עשה שימוש בסם בכוונה.

במסגרת ההליך העידו עדים ממצ”ח, מהמעבדה לתרעולה וכן גם הלקוח.

לבסוף, בית הדין הצבאי, קבע שיש לזכות את הלקוח מכל אשמה.

לשמחתנו הרבה, הסיום המוצלח של ההליך, אפשר ללקוח, חייל מוערך, להמשיך בשירות צבאי, ולהותיר את עברו הפלילי נקי מכל רבב.

לקריאת פסק הדין המלא לחצו כאן

 

יצירת קשר